Сблъсъка на културите

27. Август 2008 | От Tino Kressner | Категория: Преглед на книги

В сблъсъка на цивилизации е днес конфликта между различни културни групи, описани по-специално между западните и ислямските. До края на Студената война и свързаните с политически и идеологически различия настройката на Изтока със Запада, е в съответствие с дисертация на политически учен Самюел Хънтингтън Филипс, конфликт между последователите на различен културен произход. С падането на комунизма, създадени с мощност вакуум, който от бързото нарастване на исляма е пълен. В теорията на Хънтингтън от 1993 г., се представят medially и политически, отколкото здравия разум.

Информация за автора Филипс Самюел Хънтингтън
Тази книга на Amazon

Култура вместо идеология

С края на Студената война и смъртта на комунизма в много части на Източна губят хората в същото време е поляризацията на идеологии. Загубата на общ враг, нова обща идентичност стойности иска. Има връщане към произход, религия, език, обичаи и традиции. Хънингтън говори за мултикултурна и мулти-полярност. Той твърди, че хората на други да определят собствените си идентичност да бъдат засилени. На микро ниво, те определят себе си в началото на процеса на глобализацията върху това как те да не се образуват съвместни "е различен." На макро ниво, този процес на подбор на адаптация и асимилация, за да се на собствената култура за укрепване душа.

Хънтингтън вижда тези общи ценности, особено религия дори като ключов биологични и расова прилики: "Основната разлика между групи от хора се отнасят към своите убеждения, ценности, институции и обществени структури, а не тяхното тяло размера, формата на главата и кожата цвят."

Устройство на света в културни среди

Хънингтън разделя света на осем културни групи, които в една сложна и динамична връзка помежду си. Границите не са рязко определени и са сменяеми. Всяка културна група има основна състояние, което тук, както с мощност центъра е определена.

Orthodox ██ Lateinamerikanisch ██ Islamisch ██ Hinduistisch ██ Sinisch ██ Afrikanisch Уест █ █ █ █ █ █ латиноамериканската православна █ █ █ █ мюсюлманските индуски █ █ █ █ Sinisch Африка

Japanisch ██ Frühere brittische Kolonien in der Karibik ██ Keine Zugehörigkeit Будистки █ █ █ █ █ █ японски Бивши британски колонии на Карибите █ █ Не принадлежност

Културни Област: Kern-членка

Запад: САЩ, ЕС,
В Западна цивилизация, към която ние принадлежим, продължава повече от три територии: Северна Америка, Европа и Австралия.

Sinisch: Китай
Тази култура е почти се състои от само една държава - Китай и затова се счита за последователна универсална империя. Според Хънтингтън е един от възобновяването на "Близък кралство" към бъдещите предизвикателства на западната мощ.

Японски: Япония
Хънингтън използва японската културна област има въпросителен знак, тъй като в някои литературата се приема, че тези на китайската култура може да разчита кръг.

Православната: Русия
Хънтингтън вижда разделянето на църквата в древния свят толкова фундаментално, че те водят до създаването на две култури, е достатъчен.

Индуски: Индия
Въпреки дългия чуждестранни господство на Индия от Англия, те показват колко силна култура може да бъде. От индуски култура е просто включва Индия.

Латинска Америка:?
Хънтингтън е наясно с тези културни кръга несигурно. Днес Латинска Америка да дойде от страна на Native American цивилизации, или от побеждаващ Европа. Възможно е, че този район на техните собствени културни фона или обучение, да се присъединят към западните.

Ислямът - Организацията на ислямската конференция
Това се брои като най-силните противници на Западните културен кръг. Тя е основана на религията на Мохамед дарени.

Африка: Южна Африка?
Хънтингтън е около Африка културна група, не са сигурни, но възможността за такава култура като отделни областни развита.

Форми на конфликти

Хънингтън разграничава видовете конфликти между културите, по вина линия войни от основните конфликти.

Грешката линия войни
А така наречените виновен линия се крие точно там, когато две култури се събират. Хънингтън разграничава между международните и националните виновен линия войни. Последният може да възникне, ако една държава на територията на най-малко две различни културен бекграунд включват. В резултат на това, да застрашат състоянието на гражданска война и разделяне. В натрошен линия онези, участващи във войната обикновено ще засили тяхното културно роднини. А предотвратяване или де-ескалация, според Хънингтън само чрез преговори между основните състояния на съответните култури въвеждат.

Ex: Бивша Югославия (1991 - 2003)
В Югославия са били членове на три културни групи: хървати и Slovenes (West), сърбите (православни), и мюсюлмани, босненци и албанци (мюсюлмани). С падането на комунизма счупи докато мирна, мултикултурното съжителство и асоциираните възраждане на стари модели на идентификация доведе до ужасни войни. Хънтингтън вижда войната в Югославия, като индикатор за световните конфликти.

Core гласи конфликти
За основен конфликт е война, в центъра на най-малко две култури. Konflikttyp Това носи риск от трета световна война, тъй като голяма вероятност, че културните роднини във войната да се появят. Тук Хънтингтън предупреждава особено техните собствени западната култура, преди намесата на други култури (войната в Ирак, войната в Афганистан).

Power загуба на Запад

На Запад ще загубят срещу ислямската култура и sinischen на властта. Бившият опитен силен растеж на населението и неговия огромен икономически растеж, докато Западът страда от демографските проблеми. Хънтингтън твърди морален упадък и "културно самоубийство" на Запад отбележи. Културни ценности, се разтварят в мултикултурна в произвол. Поради липса на единство на политическата културното областни ще продължи да отслабва.

Като знак, че той гледа на следните въпроси:

Увеличение на антисоциално поведение (престъпност, употреба на наркотици, общо насилие)
Разпад на социални структури, като семейството и с.
Упадъка на социалния капитал (членство в доброволни асоциации)
Откажете в работна етика, както и увеличаване на егоизъм
Намаляване на интереси в областта на образованието и психическа активност

В арабския свят, но не можете чрез възраждане на исляма говорят. Хънтингтън с емпирични доказателства за това цифрите през 1989 г. там са били само 160 в Централна Азия функциониране джамии и ислямски университет. 1993 г., вече е 10,000 джамиите и десет висши учебни заведения. Възхода на ислямската култура след падането на комунизма е и отговор на социалните проблеми като безработица и население под налягане, не на последно място за западния империализъм се възприема като виновници.

Хънингтън иск ", за да се избегне сблъсъка на културите

Хънингтън материали в допълнение към неговата мрачно бъдеще виждане също предложения за "сблъсък на цивилизации", както е заглавието на "сблъсъка на цивилизациите" всъщност превежда на необходимостта да се избягват. Той препоръчва на САЩ близо до присъединяването си към Европейския съюз. Той предупреждава САЩ да собствени Западните ценности като универсални и призовава ги към други култури, не е необходимо. Вместо това е препоръчително да използват собствени технологични и научно-силните. В края на книгата, той описва три принципа за мирни отношения с други култури:

Не-членка, следва да бъдат в конфликт с друга културна група участват, тъй като това само ще подбуждат омраза, завист и лоши кръв.
Ние трябва да намерим начини да вътрешнозо-културни конфликти с мирни средства.
Като основа за интер-културно разбирателство трябва да е канон на стойностите, определени във всички култури, се среща често.

Критика на Хънтингтън

Хънингтън работата и теории имат с терористичната атака на Световния търговски център и войната на Запада в Ирак и Афганистан, висока значимост. Мир изследователите, този подход е, обаче, разглежда критично, тъй като тя е от запад като оправдание за война срещу ислямския свят може да се използва. Неговото разделение на света култури е под въпрос. От една страна, той използва религиозни мнозинствата, така и като основа за други езици или география (Африка, Латинска Америка). Той вижда култура във всички нейни версии не е толкова разностранна и променливо, но това, което той не може да докаже.

В борбата за диагностициране Хънтингтън предвижда Otfried Höffe следната теория: "Ключът днес в световен мащаб не е конфликт между Запада и не-Запад, също не прави разлика между светските и религиозните култури, но между групи и общества, нормативните модернизация спре и тези, които възпрепятстват това. "

Хънтингтън се вижда работата си след терористичните атаки в Световния търговски център с разстояние и оценени този акт като "обща варварски нападения върху цивилизована общество навсякъде по света" в интервю с "Време". Може би Хънингтън е признала, че теорията на "сблъсък на цивилизации" като самостоятелно изпълнение на пророчеството е когато политическите действия на една нация е насочена.

Моето Рейтинг

Виждам религията в историята като институция за общи ценности, но също така като узаконяване за признаване и жестоки войни разпределение, за грабеж и убийство. Може би хора се нуждаят от общ враг, доброто и злото, трябва да победи, борбата и убие нас, защото на нашия еволюционен произход вземания. Може би се отнася и за хората, въпреки всички цивилизацията, нито правото на животното царство: Грейтър печели. Съгласен съм с Хънингтън правото, че след сблъсъка на идеологии на 21-ви Век от сблъсъка на култури е определена. Аз съм, но тезата, че дори при тези няма мир, но вероятно е борбата за ресурси, следва. За да проверите, е дали тази борба не е вече започнало и Западните нации, сблъсъка на културите, както чисто легитимност, поради страха от тероризма и заплахата от един собствен емоционален живот може да бъде по-добре опаковани като бавен спад в благосъстоянието и изобилие.

"В началото на Genesis е написано, че Бог създаде човека, така че те да имат пера, риба и животни правило. Генезиса, обаче, е написана от човек, а не от коня. Няма сигурност, че Бог хората владеят над другите живеят действително е поверено. По-вероятното обяснение е, че човекът е измислил Бог, от правилото, че е скъсана на самата крава и кон heiligzusprechen. "

Този цитат от Милано Kundera от книгата "непоносима лекота на битието" описва истинската парадокс на нашата вяра, която е също на crusades или джихад (свет война), могат да бъдат приложени. Може би ние също имат подтик на естествената борба за оцеляване и преодоляват с религии държат дълго остарели инструмент силно към този вид може да доведе до война. Надявам се, че скоро ние сме готови за нови цели ...

Източници и още информация:
Хънтингтън, Самюъл Филипс: сблъсъка на културите. За преустройство на световната политика в
21. Век. Goldmann, 2002.
Уикипедия: "сблъсък на цивилизации";
http://de.wikipedia.org/wiki/Kampf_der_Kulturen
Уикипедия: "Самюел Хънтингтън Филипс"
http://de.wikipedia.org/wiki/Samuel_Phillips_Huntington
От Lowtotz, Caroline: "Какво наистина е в сблъсък на цивилизациите?"
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/267331
Assheuer, Томас: "Много опасен капан"
http://www.zeit.de/2006/07/Huntington
Horvat, Патрик: "сблъсъка на културите - и нейното значение за мира изследвания"
http://members.surfeu.at/patrick.horvath/hunt.htm
Kindler, Стефан: сблъсъка на културите: The West отива срещу останалата част от света
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/15/15094/1.html
Снимка Хънингтън
http://www.answers.com/topic/samuel-p-huntington
Визуална култура кръгове
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Clash_of_Civilizations_world_map.png