Sociale Fællesskaber

29. Oktober 2008 | Fra Tino Kressner | Kategori: WebTrends

"Vil du være min ven? Ja eller Nej? "Et spørgsmål, som i det virkelige liv ville ingen. På internettet, en sådan formulering er ikke så usædvanligt. Her er der udbydes, deres sociale kontakter for at visualisere i kontakt med eksisterende venner og bekendte til at holde op, og nye bekendtskaber. Princippet om networking og kommunikative udvekslinger med en antydning af digitale ekshibitionisme er trådt internettet i venteposition.

Sociale netværk findes også i den virkelige verden, og i mange år. Den mest klassiske form af et netværk er i klubben. Her, folk med en fælles interesse eller et fælles mål. I politik dette kaldes en lobby, et fællesskab af interesser med det formål at påvirke beslutningstagerne i politik, gensidig støtte i den udøvende, lovgivende eller den repræsentation i de offentlige medier. Kendt fra England, gentlemanaftalen klub, en elite gruppe. Lige så tvivlsom, hvordan magtfulde er de studerendes foreninger, især kendt fra USA, hvor der blandt andre ting, George W. Bush sagde, uden "Kranier & knogler" aldrig er blevet formand.

Den amerikanske psykolog Stanley Milgram mener, at ethvert menneske på jorden sekskanter sammen. Hertil kommer, at han har startet et forsøg, i hvilke fag han har givet et brev, rettet til en person med en ukendt modtager adresse var rettet til. Han bad de emner til brev til en ven weiterzuschicken fra, som de troede, han er tættere på modtageren. Dette bør være den samme indtil bogstavet endelig nået sit mål person. Bogstaverne kræves i gennemsnit på seks stationer (seks grader af adskillelse).

Visualisering af et socialt netværk

Mr. Foo er i dette eksempel, er testen emne. Han er "medlem" i det sociale netværk af hans familie, har en ven og et liv partner. Kun med disse kontakter han kender nogen fra den klub eller XY XY over seks hjørner. Denne viden er uhyre vigtig, fordi en besked i denne serie på fem sociale netværk til at bringe, ville kun have Mr. Foo med virusinficerede. Naturligvis, at enhver person fra den klub, fordi der i dette billede, man kender nogen i mere end seks hjørner i det tilknyttede netværksdrev. Men Mr. Foo har forenet kræfterne med formidleren er et særligt kendetegn. Begge dele er forbundet via netværk. Du er nødt til at mange mennesker i netværket har kun fire til fem skridt og har været alene med vedtagelsen af oplysninger til en anden person et andet socialt netværk op. For viral markedsføring, er det bl.a. vigtigt at finde disse stik. Gennem virtuelle sociale netværk disse forbindelser kan identificeres. Med en profil kan være en person på en sådan platform, oplysninger om stillingen og interesser register.

Klik på en bruger, for eksempel i Business Network Xing profil af en tredje person, det er i toppen af "Din forbindelse [...]" denne person vises. Kvaliteten af et virtuelt socialt netværk er således afhængig af en betydelig grad af masse af brugere fra. Dette er et afgørende problem, som alle platforme kæmper. I teorien er det kun et reelt billede af de kontakter en person, der skal oprettes, hvis alle de kontakter og kontakter i en kontakt en og samme internetudbyder er logget. Hvis de mange allerede eksisterende sociale netværk, og mulighed for fri platforme såsom Ning, vi er eller cre8unity til at oprette deres egne netværk, at være umuligt. Kombinere disse sociale netværk via mashups er nu den næste opgave på internettet viser. Indledende strategier er allerede blevet vedtaget af Google med "Friend Connect" præsenteres.

Stærke og svage bånd

Være knyttet til medlemmerne inden for en sådan virtuelt netværk på flere niveauer. Første direkte kontakter (stærke bånd) er lukket, eller en befinder sig i en fælles gruppe (fælles interesser, kurser, selskaber og / eller universitetet tilhørsforhold, ...) sammen (svagt bånd). Magt "svage bånd" ikke skal undervurderes. Mark Granovetter beskriver i sin bog "Den stærke svage bånd", at disse svage bånd nyttigt som en tæt, interpersonelle relationer kan være. Christof Hintze, grundlægger af mywhitelist.de bekræftet præcis dette i en blogoptegnelse med samme titel som Granovetters Paper den 7. August 2007. For udviklingen af hans platform var alle de argumenter, lidenskab og penge for hans "stærke bånd" ineffektiv. Kun når han mywhitelist.de som open source-software er tilgængelig, at han lærte sin "svage bånd" kender folk, der arbejder for den samme idé om interesse og engagement.

"For mig er den højeste form for produktivitet, som jeg var vidne til i dag. Men ændringen medfører. Store ændringer. Giver. De dele. Frigivelse. Den løse. Kommunikation. , Der virker. Alle på et andet niveau. Der er ingen områder af arbejdet, men effektive felter. Ingen er angivet. Alle kan bidrage til virkningen af områder involveret, som han ønsker at deltage. Det kan ændre, hvordan og hvornår han ønsker. Prioriteterne er baseret på densiteten af energi. De fleste føler, hvad der skal ske næste, og hvad der er vigtigt. Du må ikke sige. De snyder at tænke over. Det var det sværeste for mig og Los Tillad. Tabet af kontrol over min idé. Jeg har vovet og godkendt, og der er meget, meget bedre og meget hurtigere. Demokrati ikke kun som et ord eller en undskyldning, men virkelig levet konstruktivt. "

MyWhiteList bygge på princippet om personlige anbefalinger af mennesker. Ligesom med anbefalingen af de produkter, som vil foretrække meninger og erfaringer, som en uafhængig tredjepart ansøgningsbrev renoverede kender.