Zderzenie kultur

27. Sierpień 2008 | Od Tino Kressner | Kategoria: Book Review

W zderzeniu cywilizacji jest dziś konflikt między różnymi grupami kulturowymi opisane, w szczególności między zachodnimi islamskich. Pod koniec zimnej wojny i związane z nimi różnice polityczne i ideologiczne ustawienie Wschodu z Zachodem nastąpi, zgodnie z tezy politolog Samuel Huntington Phillips, konflikt między zwolenników różnych kręgów kulturowych. Wraz z upadkiem komunizmu stworzył próżni władzy, która poprzez szybki wzrost islamu jest wypełniona. W teorii Huntingtona z 1993 roku są już obecni medially i politycznie niż Common Sense.

Informacje na temat autora Samuel Phillips Huntington
Ta książka w Amazon

Kultura zamiast ideologii

Wraz z końcem zimnej wojny i upadku komunizmu w wielu częściach Wschodu stracić osób jednocześnie polaryzacji ideologii. Utrata wspólnego wroga, nowych wartości szukać wspólnej tożsamości. Nie ma powrotu do kraju pochodzenia, religii, języka, obyczajów i tradycji. Huntington mówi o wielokulturowym i wieloletnie polaryzacji. On twierdzi, że inni ludzie określić własnej tożsamości, które należy wzmocnić. Na poziomie mikro, definiują się w wyniku procesu globalizacji, w jaki sposób są one nie tworzą wspólne "odmienność być". Na poziomie makro, tym procesie selektywnej adaptacji i asymilacji, do jednej własnej kultury wzmocnienia duszy.

Huntington widzi tych wspólnych wartości, zwłaszcza religii nawet jako podstawowy biologicznych i rasowych podobieństwa: "Główne różnice między grupami ludzi, związanych z ich przekonań, wartości, instytucji i struktur społecznych, a nie ich rozmiar ciała, kształt głowy i kolor skóry".

Podział świata w kręgach kulturowych

Huntington dzieli świat na osiem grup kulturowych, które w złożonych i dynamicznych relacji do siebie. Granice nie są zdefiniowane i są gwałtownie zmieniać. Każda grupa ma kulturowych rdzenia państwa, które tutaj jako centrum władzy jest zdefiniowana.

Orthodox ██ Lateinamerikanisch ██ Islamisch ██ Hinduistisch ██ Sinisch ██ Afrikanisch West █ █ █ █ █ █ Ameryki Łacińskiej Cerkiew █ █ █ █ muzułmańskie hinduskiego █ █ █ █ Sinisch Afryki

Japanisch ██ Frühere brittische Kolonien in der Karibik ██ Keine Zugehörigkeit Buddyjski █ █ █ █ █ █ Japoński Poprzednio w brytyjskich koloniach na Karaibach █ █ nr przynależności

Kulturalne Powiat: Kern państwa

Zachód: USA, UE
W cywilizacji zachodniej, do której należą, rozciąga się na przestrzeni trzech obszarach: Ameryka Północna, Europa i Australia.

Sinisch: Chiny
Ten obszar kultury jest prawie wyłącznie składa się z jednego państwa - Chiny i dlatego jest uważany za spójne powszechnej imperium. Według Huntingtona jest jedną z odrodzenia "Bliski Brytania" na przyszłe wyzwania Zachodniej moc.

Japoński: Japonia
Huntington używa kultury japońskiej powiat ma znak zapytania, ponieważ w niektórych literaturze przyjmuje się, że te na chińskim kręgu kultury może liczyć.

Cerkiew: Rosja
Huntington widzi podziału kościoła w starożytnym świecie tak fundamentalna, że prowadzą one do powstania dwóch kultur były wystarczające.

Hinduskie: Indie
Pomimo długiej dominacji zagranicznych Indii w Anglii, które pokazują, jak silne kultury można. Od hinduskiego kultury obejmuje jedynie Indii.

Ameryka Łacińska:?
Huntington jest świadomy tych kręgu kulturowego niepewne. Dzisiaj Łacińskiej Amerykanie pochodzą do części Native American cywilizacje lub podbój Europy. Jest możliwe, że ten region własnych kulturowych lub szkolenia do zachodnich.

Islam - Organizacja Konferencji Islamskiej
To liczy się jako najsilniejszy przeciwników zachodnich kręgu kulturowego. Jest on oparty na religii Muhammad darowane.

Afryka: Republika Południowej Afryki?
Huntington jest o kulturowe Afryki grupa nie ma pewności, ale taka możliwość, że kultura jako oddzielny powiat rozwiniętych.

Formy konfliktów

Huntington rozróżnia rodzaje konfliktów między kulturami, z winy linii wojny z rdzeniem konfliktu.

Błąd linii wojen
A tzw winy linii znajduje się dokładnie tam, gdzie dwóch kultur spotykają. Huntington rozróżnia międzynarodowych i krajowych winy linii wojen. Te ostatnie mogą się pojawić, jeśli państwo na terytorium co najmniej dwóch różnych kręgów kulturowych obejmuje. W rezultacie, grozić stanie wojny domowej i podziału. Zepsutego tych linii biorących udział w wojnie zazwyczaj wzmocnienie ich kulturowej krewnych. A zapobieganie lub de-eskalacji, według Huntingtona tylko w drodze negocjacji między podstawowych stanów poszczególnych kultur wprowadzą.

Ex: byłej Jugosławii (1991 - 2003)
W Jugosławii były członkami trzech grup kulturowych: Chorwatów i Słoweńców (Zachód), Serbów (prawosławnych) i muzułmańskich Albańczyków i Bośniaków (muzułmańskiej). Po upadku komunizmu, gdy wybuchła pokojowego, wielokulturowego współistnienia i związane ożywienie starych wzorców identyfikacji doprowadziły do strasznych wojen. Huntington uważa, że wojna w Jugosławii jako wskaźnik globalnego konfliktu.

Rdzeń stanowi konfliktów
Do podstawowych konfliktów jest wojna w centrum co najmniej dwóch kultur. Konflikttyp ta niesie ze sobą ryzyko jedna trzecia wojna światowa, ponieważ prawdopodobieństwo, że kulturalnej krewni w wojnie występuje. Tutaj Huntington ostrzega zwłaszcza własnej kultury zachodniej przed interwencji w innych kulturach (wojna w Iraku, wojna w Afganistanie).

Moc strat na Zachodnim

Zachód straci przeciwko Islamskiej sinischen kultury i władzy. Były doświadczyła silnego wzrostu populacji oraz jego ogromny wzrost gospodarczy, a Zachód cierpi na problemy demograficzne. Huntington twierdził moralnego upadku i "kulturalnych samobójstwa" na Zachodnim zauważyć. Wartości kulturowych rozpuścić w wielokulturowym w arbitralności. Ze względu na polityczne rozbicie dziedzictwa kulturowego regionu w dalszym ciągu osłabiać.

Jako znak, że widzi się na następujących zagadnieniach:

Wzrost zachowań antyspołecznych (przestępczości, narkotyków, przemoc ogólne)
Rozkład struktur społecznych, takich jak rodzina i wsi
Spadek kapitału społecznego (członkostwo w wolontariat)
Upadek etyki pracy, jak również zwiększenie egoizm
Spadek zainteresowania w dziedzinie edukacji i psychicznego działalności

W świecie arabskim, jednak można przez odrodzenie islamu mówić. Huntington z dowodów empirycznych tej liczby w roku 1989 było tylko 160, w Azji Środkowej funkcjonowania meczetów i islamskich uniwersytetach. 1993 r. już 10.000 meczetów i dziesięć uniwersytetów. Wzrost islamskiego kultury po upadku komunizmu jest również odpowiedzią na problemy społeczne, takie jak bezrobocie i ciśnienia ludności, nie tylko dla zachodnich imperializmu jest postrzegane jako culprits.

Huntington roszczenia "w celu uniknięcia zderzenia kultur

Huntington dostaw oprócz jego ponura wizja przyszłości również wnioski o "zderzeniu cywilizacji", jak tytuł "Clash of Civilizations" faktycznie przekłada się na konieczność uniknięcia. Zaleca on, że Stany Zjednoczone do przystąpienia do Unii Europejskiej. On ostrzega USA do własnych zachodnich wartości uniwersalne i wzywa je do innych kultur nie jest konieczne. Raczej wskazane jest wykorzystanie własnych atutów technologicznych i naukowych. Na końcu książki, opisuje on na trzech zasadach pokojowego relacje z innymi kulturami:

Żadne państwo powinno być w konflikcie z inną grupą zaangażowanych kulturalnych, jak to tylko nawoływać do nienawiści, zazdrości i złych krwi.
Musimy znaleźć sposoby, aby wewnątrz-kulturowych konfliktów środkami pokojowymi.
Jako podstawę dla zrozumienia między powinna być kanon wartości określone we wszystkich kulturach jest wspólna.

Krytyka Huntington

Huntington pracy i teorie mają z ataku terrorystycznego na World Trade Center i wojnę z Zachodem w Iraku i Afganistanie, wysokiego znaczenia. Pokoju naukowców, takie podejście jest jednak krytycznie oglądać, ponieważ jest to z zachodu jako uzasadnienie wojny przeciwko islamskim świata mogą zostać wykorzystane. Jego podział świata kultury jest wątpliwa. Po pierwsze, on używa większości religijnych, a jako podstawa dla innych języków lub geografia (Afryka, Ameryka Łacińska). On widzi kultury we wszystkich wersjach nie są tak wszechstronne i zmienne, ale nie może udowodnić.

Ponieważ roszczenie do diagnozowania Huntingtona przewiduje Otfried Höffe następujących teorii: "Najważniejszym dziś na świecie nie ma konfliktu między Zachodem i nie Zachodzie, także nie rozróżnia kultury świeckiej i religijnej, ale również grup i społeczeństw, normatywny modernizacji zawieszenia i tych, którzy blokują go. "

Sam Huntington widzi swoją pracę po ataku terrorystycznego na World Trade Center z odległości i ocenili ten akt jako "dzikus wspólnego ataku na cywilizowanego społeczeństwa na całym świecie", w wywiadzie dla "Time". Być może uznał, że Huntingtona teoria "zderzeniu cywilizacji" a samospełniające się proroctwo, gdy działania polityczne narodu jest nastawiona.

Moja ocena

Widzę w historii religii jako instytucji do wspólnych wartości, ale również jako legitymizację o uznanie i brutalnych wojen dystrybucji, dla rabunku i mordowania. Może ludzie potrzebują wspólnego wroga, dobra i zła, musi zwyciężyć, walka i zabić nas, ponieważ nasze ewolucyjne pochodzenie roszczeń. Być może ma zastosowanie również do osób, pomimo wszystkich cywilizacji, ani prawa do królestwa zwierząt: The Greater wygrywa. Zgadzam się z Huntington prawa, że po zderzeniu ideologii 21. Wieku przez zderzenie kultur jest ustalona. Jestem jednak tezę, że nawet w tych nie pokój, ale prawdopodobnie walka o zasoby następująco. Aby sprawdzić, czy jest tej walce nie jest już i zachodnich narodów, zderzenia kultur jako czyste legitymacji, ponieważ strach przed terroryzmem i zagrożeniem własnego życia emocjonalnego można lepiej pakowane jako powolny spadek koniunktury i liczebność.

"Na początku Rodzaju jest napisane, że Bóg stworzył ludzi, tak, że pióra, ryb i zwierząt reguły. Geneza jest jednak to, napisane przez ludzi, a nie przez konia. Nie ma pewności, że Bóg ludzi rządów nad innymi żywymi rzeczywiście powierzone. Bardziej prawdopodobne jest wyjaśnienie, że człowiek wynalazł Boga, w imię zasady, że on sam rozdarty na krowę i konia heiligzusprechen ".

Ten cytat Milana Kundery z książki "The nieznośny lekkość Being" opisuje prawdziwe paradoks naszej wiary, która jest również na wypraw krzyżowych lub dżihad (świętą wojnę) mogą być stosowane. Być może również mieć Zachęcam do naturalnych walka o przetrwanie i pokonanie z religii posiadają długi nieaktualne instrumentem wysoce do tego rodzaju mogą prowadzić do wojny. Mam nadzieję, że wkrótce gotowy do nowych celów ...

Źródła i dodatkowe informacje:
Huntington, Samuel Phillips: zderzenie kultur. Zmiana polityki światowej w
21. Wieku. Goldmann, 2002.
Wikipedia: "zderzeniu cywilizacji";
http://de.wikipedia.org/wiki/Kampf_der_Kulturen
Wikipedia: "Samuel Phillips Huntington"
http://de.wikipedia.org/wiki/Samuel_Phillips_Huntington
Od Lowtotz, Caroline: "Co jest naprawdę w zderzeniu cywilizacji?"
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/267331
Assheuer, Thomas: "Bardzo niebezpieczne pułapki"
http://www.zeit.de/2006/07/Huntington
Horvat, Patrick: "zderzenia kultur - oraz jej znaczenie dla pokoju badań"
http://members.surfeu.at/patrick.horvath/hunt.htm
Kindler, Stefan: Clash of Cultures: Zachód idzie wobec reszty świata
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/15/15094/1.html
Photo Huntington
http://www.answers.com/topic/samuel-p-huntington
Kultury wizualnej koła
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Clash_of_Civilizations_world_map.png